首頁 > 路橋資訊 > 正文
深圳二線關(guān)交通改善方案公示關(guān)口車檢通道已拆除
2015-07-24 
        市交委將結(jié)合市民意見進一步修改完善方案,梅林關(guān)南頭關(guān)各拿出兩套方案備選

        羊城晚報訊記者李天軍報道:深圳市二線關(guān)口交通綜合改善方案在7月6日征詢意見會的基礎(chǔ)上,進行了修改完善,于23日正式向社會公示。公示期為5個工作日,有關(guān)具體意見、建議可通過電子郵件方式發(fā)送至:ghc@sztb.gov.cn,市交通運輸委將結(jié)合意見進一步修改完善方案。

        23日,深圳市交委副主任徐忠平主持召開深圳市二線關(guān)口交通綜合改善方案座談暨新聞通氣會。會議邀請了市人大代表、政協(xié)委員,南頭、梅林、布吉、沙灣關(guān)口附近居民以及媒體記者等參加。徐忠平在會上介紹了二線關(guān)口拆除工作進展情況。

        據(jù)介紹,目前所有關(guān)口的車檢通道拆除、路面恢復(fù)、路面臨時標(biāo)線施畫工作已經(jīng)全部完成。布吉、沙灣、白芒、鹽田、背仔角5個關(guān)口的聯(lián)檢大樓已經(jīng)全部拆除完畢,梅林關(guān)聯(lián)檢大樓中間通道已拆除;梅林關(guān)聯(lián)檢大樓主體正在拆遷中,南頭關(guān)聯(lián)檢大樓待商戶搬遷完畢后即可入場施工。同樂關(guān)檢查大樓將作為博物館保留,清水河、溪沖、福龍、新城、鹽排、南坪6個關(guān)口的檢查大樓對關(guān)口改造實施影響不大,將得以保留。24個耕作口中已有18個耕作口已經(jīng)完全拆除,剩余正在抓緊協(xié)調(diào)。

        徐忠平談了二線關(guān)交通改善方案意見收集情況。7月6日,自網(wǎng)上公布意見征詢平臺及郵箱后,共收到160余封市民郵件,主要意見包括:40余位市民郵件選擇白芒燈控路口方案,30位左右市民選擇南頭拉直方案,另有30余位分別表達了對梅林拉直方案、半月方案的支持。

        交委采納了沙灣關(guān)優(yōu)化公交線路,調(diào)整發(fā)車間隔的建議。對于市民反映的布吉農(nóng)批市場雖已搬遷,但是內(nèi)部依舊有商販經(jīng)營,貨運車輛極大影響社會車輛通行的意見,交委也予以采納。梅林關(guān)附近居民則希望,整頓現(xiàn)有進出道路秩序,盡快完成法定圖則上的規(guī)劃道路,建設(shè)立交匝道改善小區(qū)進出交通問題,交委也很重視,在本次方案公示中拿出了兩套方案備眩拿出兩套方案備選的,還有南頭關(guān)改造。

        兩套方案,你選哪套?

        梅林

        方案一

        1.道路線形拉直,與梅觀高速市政化改造方案對接,遷移部分公交線路至外側(cè)新建首末站,設(shè)置路中式公交專用道及停靠站;

        2.原有PR場站臨近地鐵站布置;

        3.修建人行天橋,方便公交集散,提高慢行的服務(wù)水平;

        4.釋放用地修建城市景觀綠地,主題公園。

        特點:民樂片區(qū)居民搭乘公交距離遠,道路拉直、場站遷址與道路一側(cè)需進行公交線路調(diào)整,工期長,施工期間交通疏解難度大,對公交運營影響大,投資估算14000萬元。

        方案二

        1.取消關(guān)內(nèi)掉頭,減少車輛交織沖突;

        2.保留并緊湊布局關(guān)口公交場站,拉直公交通道;

        3.利用原有PR場站布置關(guān)外公交首末站,外遷部分始發(fā)線路;

        4.修建人行天橋,方便公交集散,提高慢行的服務(wù)水平;

        5.新增信號燈,高峰期控制主線車流,保證公交優(yōu)先;

        6.釋放用地修建城市景觀綠地,主題公園。

        特點:民樂片區(qū)居民搭乘公交距離近,道路線形優(yōu)化、場站優(yōu)化整合,仍位于路中。工期較長,施工期間對公交運營影響大,投資估算11887萬元。

        南頭

        方案一

        1.適當(dāng)拉直道路線形,提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);重新設(shè)計渠劃隔離設(shè)施,減少車輛交織沖突;

        2.保留并緊湊布局關(guān)口公交場站,拉直公交通道,釋放關(guān)口空間;

        3.關(guān)口改造釋放出的用地,用于修建城市景觀綠地,主題公園。

        特點:需落實公交場站搬遷用地,遷走線路需行至此處???,距離較大,運營成本增加,工期長,施工期間交通疏解難度大,景觀效果好,估算8940萬元。

        方案二

        1.適當(dāng)拉直道路線形,提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);重新設(shè)計渠劃方案,減少車輛交織沖突;

        2.公交場站遷走,設(shè)置路側(cè)??空荆ù嬖谛枨?,日均上下乘客人數(shù)27456人次),未來將逐步弱化該處公交功能,轉(zhuǎn)移至片區(qū)內(nèi)部;

        3.關(guān)口改造釋放出的用地,用于修建城市景觀綠地,主題公園。

        特點:道路線形優(yōu)化、場站優(yōu)化整合,公交場站未從關(guān)口剝離,工期較長,施工期間對公交運營影響大,景觀效果較好,投資估算9945萬元。編輯:鄔嘉宏

        (原標(biāo)題:深圳二線關(guān)交通改善方案公示關(guān)口車檢通道已拆除)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號